Menu
Přihlásit se

Komentář.

Digitalizace je náš fetiš

Prstový fetišismus… to má být nějaká úchylka? Vlastně ano. Týká se naší slavně neslavné „digitalizace“. Prý se nepovedla a prý je třeba zapracovat na tom, aby se napodruhé už povedla. Je ale problém jen v tom, že se nepovedla? Není.

Ladislav Jakl Ladislav Jakl
Publikováno 30/09/2024
Doba čtení < 1 min.
Dopadlo to jako vždycky. Zdroj: Profimedia

Problém je už v tom, jak byla od začátku uchopena. Tedy problém byl už v zadání od vlády, ne až v realizaci od Bartošova ministerstva.

Stranou ponechám úvahu, že celý tenhle projekt má nejspíš umožnit, aby bylo možné budoucí stavebníky napříště snadněji zavalovat novými a novými nesmyslnými klimatickými a byrokratickými nesmysly. Jde o samo chápání role státu, role vlády a zavádění inovací do vedení různých státních agend.

Vemme si onu digitalizaci. Kdyby měl nějaký politický subjekt za cíl (a třeba i v programu), že zlevní náklady na jistou (třeba stavební) agendu o tolik a tolik procent a že zrychlí vyřízení žádostí o tolik a tolik procent, šlo by věřit, že zadavatelům jde o produkt, o výsledek. Ale oni měli v programu DIGITALIZACI an sich, jako kulturní a civilizační fenomén, jako fetiš. Tedy zlé bylo ne pouze provedení, ale už sám cíl. A prošlo jim to…

Vlády nemají občany otravovat tím, jak zařídí zefektivnění své práce. Občany zajímá výsledek. Tady se o výsledku nikdy nemluvilo. Nemluvilo se o tom, co to konkrétně každému žadateli přinese. A co to ušetří státu. Tady se jen megalomansky šermovalo tím velkolepým pojmem „digitalizace.“ Kdo má pochybnosti o smysluplnosti tohoto pojetí inovace státní správy, bývá okamžitě nařčen, že je proti pokroku. Ale houby. Pokrok ať frčí. Ale musí být prostředkem, ne cílem. Ne fetišem. Ne symbolem pokrokářské ideologie.

A proč prstový? Protože digitus znamená latinsky prst. Ukažme tedy digitalizaci digitus. Ten prostřední.

Čtěte také:
Televize: diváku, naval prachy a mlč, vysíláme
Jádro jako náš anděl strážný
Co s Orbánem? Vařečku, nebo opasek?

Komentáře (6)

  1. Švédské gangy už řádí i u sousedů. Naše reputace klesá, vědí ve Stockholmu. ale u nás pětislepenec stále vítá, financuje a podporuje nekompatibilní invazní kultury…demokratický západ se demokraticky rozpadá. tak čest.🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
    fiala musí odstoupit…
    .

  2. už problém s digitalizací byl za drábka. sociální ok program byl nahrazen předraženým nefunkčním, zkolaboval už první den při spuštění. tak zase platili licence za starý…..jen se na tom kapsují spřátelené firmy.. a to se vyplatí….

    1. Přesně.
      Digitalizace = tunelování
      Digitalizace = příležitost pro další a další sledování, nárůst byrokracie a buzerace.

  3. pirátský lžislogan, podprahovka „dostupné bydlení“ není žádné dostupné bydlení. náklady na bydlení a výstavba bydlení je, byla a bude vždy nákladná záležitost. podvodná pirátská politika přerozdělování, dotování a přidělování je podvod a okrádání, korupční rozkrádání veřejných peněz a skryté okrádání občanů. rozdávání levných peněz zdražuje všechno. Novodobý sockomunizmus.
    už v 2019 zkoušeli prosadit monitorování prázdných bytů podle elektroměrů .. prý aby se extra zdanily .. svazáci z 50 let hadr ..

    1. To ale není novodobý sockomunizmus, to je novodobý sockapitalismus. Dostupné bydlení existovat může, pokud se na něm nebudou pakovat tzv developeři(i když Ti ještě budiž, něco postaví a pak to střelí nebo pronajmou) ale hlavně Realitky a realiťáci, parazitující na uměle vytvořeném nedostatku, a tím neustále uměle zvedající cenu jen pro svůj zisk, aniž by někde vznikla skutečná přidaná hodnota a na to nabalené banky s hypotékami. Bydlení by si přinejmenším z nějaké části zasloužilo statut strategické oblasti s jistými pravidly. Jinde to takto funguje a není s tím potíž.

Napsat komentář